SEO оптимизация "своми руками". Что это такое и на сколько это тяжело ?

[Профан]

Лучше создавать страницы оптимизированные под конкретные КС.

Например если у Вас услуга "вскрытие и ремонт замков". То лучше создавать страницу "вскрытие и ремонт замков" и дополнительно  отдельные страницы "вскрытие замков" и другую страницу "ремонт замков". А не ограничиваться только одной страницей "вскрытие и ремонт замков".

[Профан]

Участок контента HTML кода оптимизированного под КС. Обязательно открывать и закрывать тегом DIV, т.е не дробить на несколько, чтобы ПР не вырвал только отдельный кусок контента.

Лучше это подправлять в коде ручками, а не в редакторе. Потому как редактор постоянно норовит контент поделить на подмаcсивы DIV.

[Профан]

Спасибо. Разобралась не сразу. теперь поняла.
1. А как определить, какие поисковые запросы наиболее вероятны?
2. То есть, под что оптимизировать тексты?
3. Я могу быть на своей волне, и оптимизировать текст под "тирьямпампамные конфигурации замковой группы", а востребованным окажется "пимпочка для замков"

По поисковым запросам
1. Например это инструмент который предлогает Яндекс http://wordstat.yandex.ru/
Это скорей для сравнения что больше или меньше спрашивают.
2. Это задача уже непосредственно автора контента. на какую аудиторию он пишет контент.
Например Вы оптовый продавец замков т у вас есть страница сувальдных замков. Стоит ли пыжиться например по КС "куплю замок" анализатор показывает 71000 показов в месяц. Если Ваша целевая аудитория профессионалы и они знают что им нужно. Например "куплю сувальдный замак" 379 показов, а "куплю сувальдные замки оптом" показывает что вообще запросов то и нет. При этом зачастуе по более редкие КС легче и оптимизировать. И ваша то целевая аудитория (ЦА) как раз профсообщество и есть.
Есть такой показатель как конверсия - это отношение числа покупателей к числу посетителей сайта. Чем правильней выбраны КС тем конверсия выше. Цель же контента не просто в привлечении аудитории, а именно ЦА.
3. Для этого и нужно определиться с ЦА и думать как ЦА, а не на "своей волне", чтобы иметь этот самый набор всяких фразиологических оборотов. Переоценивать оптимизацию тоже не стоит. Задача оптимизации - прикладная задача, т.е. есть КС и под них оптимизируется контент. Нет в задаче оптимизировать под "пифпочку" , то чуда не произойдет. Страница не появится в результатах поиска если в ней нет ни слова "пифпочка" или хотя бы однокоренного слова.

С другой стороны если автор именно на "своей волне" и ищет "единомышленников" то чем не вариант оптимизировать под "тирьямпампамные конфигурации замковой группы". Большой аудитории конечно не соберете, но за то найдете друг-друга. Это ли не счастье ? 

Разовьем дальше этот вопрос.
Какие все таки фразы использовать (КС). Многие не задумываются, но много подсказок нам дают сами ПС.
Возьмем для примера наша оснавная задача раскрутить КС "вскрытие замков". Без обид с Рубахи же все началось.
С одним КС вроде понятно это "вскрытие замков", но так ли рассуждает наша ЦА. А наша ЦА это домохозяйки, маши-растеряши, "криворукие" мужики и т.д.. Подойдем ситуативно, что произошло то? Так " сломался замок" - это ли не КС.  Редкая домохозяйка скажет "надо обратиться в службу аварийного вскрытия замков"
Забиваем в Яндекс что он нам выдает в виде подсказок
1. Сломался замок в двери как открыть.
2. Сломался замок в двери кого вызвать
3. Сломался замок в двери что делать
4. Сломался замок в металической двери.
Забиваем в Гугл что он нам подскажет.
1. Сломался замок на двери
2.Сломался замок в железной двери.
Обратите внимание это бесплатный контент для страницы о вскрытии замков. Эти фразы должны быть ДОСЛОВНО продублированны по тексту на странице. Причем замечу единици сайтов которые используют этот инструмент (дословно у единиц).
ВНИМАТЕЛЬНО !!! ПС очень высоко (даже думаю выше всего. Гугл-это точно) ранжируют ПОЛНОЕ совпадение длинных фраз в поисковом запросе с контентом.
Пойдем дальше. "застрял ключь" и по той же схеме, "потеряли ключи", "не могу попасть домой",  и т.д.
В результате получим наборы фраз. Задача автора это красиво между собой их связать.
Задайтесь вопросом часто ли Вы пользуетесь подсказками ПС ? Это ли не релевантный контент по данной услуге ?
Как то так . Это попытка побывать и на месте ЦА и на месте ПР.

Разовьем этот вопрос еще шире. А нужно ли упираться именно во "вскрытие замков" ?
ПС говорят. Создавайте НУЖНЫЙ контент для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ и мы его оценим высоко.
А что получается на поверку.
Вводим в Яндекс "вскрытие замков" . Ни одной подсказки не высвеыивается. За то все профсообщество тут как тут. Попробуем ввести запрос "Сломался замок в двери как открыть". Сразу после слова сломался кучу подсказок светится. И после ввода фразы. Полнейшая тишина от профсообщества. Одни форумы на задворках дают устные советы.
Вопрос. ЦА профсообщества -это профсообщество и есть? Вы сами себе собираетесь вскрывать замки на бартерной основе, если практически нет Ваших ответов по запросам пользователей ПС ? 
Кто в этом виноват что профсообщество обращено в инет пространстве к профсообществу ? т.е. если пользователю нужны питюльки, а не агрегаты то по правилам инет пространства контент должен быть заточен под питюльки. Конечно если Ваша ЦА не профсообщество.

[Профан]

Займемся Вашей подписью. Копать так копать.

HTML код Вашей нынешней подписи:

<a href="http://www.masod.org/" class="bbc_link" target="_blank"><img src="http://www.masod.org/images/logo100px.png" alt="" class="bbc_img"></a><span style="color: gray;" class="bbc_color"><br>Международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа</span>

ПС в открытую говорят. Самый высокий вес ссылки внешней это КОНТЕКСТНАЯ ссылка.
Что вообще из Вашей подписи говорит ПР о Масод. А на самом деле вообще ничего кроме URL.

А теперь сравните с этим как вариант. Визуально для пользователя это практически одно и то же, НО для ПР это полноценная контекстная ссылка.

<img src="http://www.masod.org/images/logo100px.png" alt="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа" class="bbc_img" title="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа"><br /><a href="http://www.masod.org/" title="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа">Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа</a>

Возможно она не такая красивая как Ваша, но с красивостью у меня как то не очень.

Сейчас заметил, что с баннером Масод аналогичная ситуация. ПР не умеет читать картинки !

[elden]

Профан, а можно Ваши знания и умения применить к нашему проекту "Энциклопедия дверей и замков"?
Мною были выполнены кое-какие шаги, оплачены услуги "продвигателей", но каких либо длительных результатов не замечено 
P.S. Особую проблему вижу именно по Энциклопедии, т.к. генерация страниц осуществляется её движком, а он весьма и весьма сложен. 

[Профан]

Это скажем так не моя работа. Сам столкнулся с этим чисто из любопытства, продвижения своего сайта и повышения своего образования. Потому и делюсь ей открыто. Мне на этом не зарабатывать.

На самом деле это очень кропотливая работа для человека со стороны, потому как он не в теме материала. Но если авторы статей будут следовать рекомендациям выше описанных то это будет происходить как бы само собой и не будет ничего стоить.

Практически все движки позволяют редактировать код материала. Нужно только научиться его подправлять. Это что касается Энциклопедии.

Найти нормального вменяемого оптимизатора очень трудно. Им проще закидать весь инет ссылками и поднять результаты поиска, но все это временно. Пока ПР не поймет что это накрутка и можно вылететь вообще в бан. А работа с контентом по его оптимизации ИМХО самый правильный путь, но и самый трудоемкий. Если все оптимизировать то просто разориться можно. Поэтому подчеркиваю нужно учиться писать сразу правильный контент.

С другой стороны если возникнут какие то конкретные вопросы всегда буду рад помочь.

[Профан]

Как бы это не точный инструмент, но косвенно показывает. Точную инфу можете посмотреть в инструментах вебмастера ПС.
Вот для примера сколько ссылак внешних наработанно не правильными ссылками на Масод.
Всего 16.
http://yandex.ua/yandsearch?text=www.masod.org&lr=143
А это конкретно с викизамки. 2 штуки. Причем например текстовые ссылки без перехода ПС практически не оценивают никак. А у Вас банер висит и подпись.
http://yandex.ua/yandsearch?text=www.masod.org&site=WikiZamki.org&lr=143

Для сравнения ссылки на сайт Рубахи.
Всего 510
http://yandex.ua/yandsearch?text=zamok-dveri.com.ua&lr=143
А это конкретно с викизамки . 303 штук. А у него нет банера, а только подпись.
http://yandex.ua/yandsearch?text=zamok-dveri.com.ua&site=WikiZamki.org&lr=143

Это я к тому что подпись Рубахи (хотя и не оптимизированная) более понятна ПР чем Ваша. Вернее Вашу ссылку ПР не воспринимает вообще. Переходов с Вашего банера и подписи конечно больше, но ссылочной базы для ПС ни какой.

[Профан]

Посвятим знаку препинания ТИРЕ отдельное внимание. Это в большей мере касается Яндекса. Поскольку он делает акцент что его ПС основывается на правилах русской речи. Но похоже она основывается правилах художественной речи, а с технической у него проблемы.

Как уже упоминалось выше участок контента с ТИРЕ воспринимается ПР как наиболее релевантный, НО это заметили не только мы и ПС.

Как же правильно им пользоваться.

Например КС "вскрытие замков". Примеры контента.
1. Вскрытие замков - творческая работа по вскрытию замковых механизмов требует высокой квалификации и наличие инструментов отмычка-вскрывалка-обыкновенная.
2.  Вскрытие замков - творческая работа по вскрытию замковых механизмов требует высокой квалификации и наличие инструментов отмычка/вскрывалка/обыкновенная.

Из примера видно, что по правилам русской речи все правильно в 1-ом варианте, но ПР может исключить его из списка релевантных (поместив в папку избыточно похожих) из-за избыточного количества ТИРЕ.
Второй вариант более кривоватый, но заменив ТИРЕ на СЛЕШЬ у ПР не возникает вопросов. Как вариант вместо слешь поставить пробелы. Или творчески к этому подойти.

Часто такая ситуация возникает с артикулярными наименованиями в которых много тире.

[Светлана]

Просто с ног сбили. В смысле, спасибо огромное. Заставили перечитать, задуматься, снова задуматься...
Я оптимизацию воспринимала как переоптимизированные до немогу сайты "У нас Вы можете купить дверь металлическую самого высокого качества, потому что лучшие железные двери в Киеве можно найти только у нас..." и прочее, рассчитанное для поисковых машин, а не для людей.
То есть, конечно, понимала, как важен контент и правильное построение сайтов, но отношение к оптимизации было высокомерное, как у советского интеллигента к деньгам.
Теперь понимаю, что это всё равно как если бы о замочниках судили по дяде Васе из ЖЭКа. 

<img src="http://www.masod.org/images/logo100px.png" alt="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа" class="bbc_img" title="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа"><br /><a href="http://www.masod.org/" title="Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа">Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа</a>

Можно, я исправлю её по Вашему совету?

Очень важны заголовок текста и его подзаголовки, которые должны перекликаться.
Обязательно присутствие <H1>, двух или трёх <H2> и несколько <H3>...

Володя, спасибо.
Самая большая сложность, что не умею видеть текст глазами поисковых машин, думать как они.

[Профан]

Просто с ног сбили. В смысле, спасибо огромное. Заставили перечитать, задуматься, снова задуматься...
Я оптимизацию воспринимала как переоптимизированные до немогу сайты "У нас Вы можете купить дверь металлическую самого высокого качества, потому что лучшие железные двери в Киеве можно найти только у нас..." и прочее, рассчитанное для поисковых машин, а не для людей.
То есть, конечно, понимала, как важен контент и правильное построение сайтов,

1. но отношение к оптимизации было высокомерное, как у советского интеллигента к деньгам.

Теперь понимаю, что это всё равно как если бы о замочниках судили по дяде Васе из ЖЭКа. 

2. Можно, я исправлю её по Вашему совету? Володя, спасибо.

3. Самая большая сложность, что не умею видеть текст глазами поисковых машин, думать как они.

1. Подходите к этому ни как автор, а в пользе тем для кого этот материал пишется. В инете нет пользы от материала, если его не найдет ПС.
2. Не можно, а нужно.
Только в текст "Масод - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа" вставьте еще текст покрасивше "http://masod.org". Какие то ПС любят когда УРЛ и в тексте еще присутствует.

Как вариант
<img src="http://www.masod.org/images/logo100px.png" alt="Масод (http://masod.org) - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа" class="bbc_img" title="Масод (http://masod.org) - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа">
<br />
<a href="http://www.masod.org/" title="Масод (http://masod.org) - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа">Масод (http://masod.org) - международная ассоциация специалистов по системам ограничения доступа</a>

3. Немного поднатаскаетесь и будете видеть. С замками же не сразу разобрались. А базовых знаний для оптимизации у Вас достаточно.

С каждым днем все сильнее и сильнее ранжирование ПС в результатах уделяется именно контенту, т.е. в ранжировании контенту уделяется первое значение. Может быть сайт кривой косой, а хорошие тексты высоко ранжироваться. Но если ПР помочь в работе с КС то результат значительно выше. Откуда берутся понятные ПР КС мы вроде разобрались.
В принципе пишите как и писали раньше красиво просто старайтесь использовать КС. И при написании следуйте правилам русской речи.
Почему надо соблюдать ?
Потому что критерии релевантности например в Яндексе постоянно добавляются, т.е. ПР становятся умнее. Если же пользоваться постоянно пользоваться уловками для ПР в какой то момент статья может вылететь из индекса. Но если правила соблюдались то претензий у ПР не будет и статья длительное время будет находиться на своих позициях.