Форум Энциклопедии дверей и замков
Главный раздел => Разговоры обо всем => Тема начата: foto от 01 Март 2014, 21:57:50
-
хотелось бы обсудить особенности модерации на ореховом форуме в свете одного сообщения которое я получил в личку. через пару минут после публикации скриншота он был удален. немного предыстории. на ореховом форуме неделю назад в разделе личный опыт появились 5 тем про ДПЗ которые были похожи друг на друга до неприличия. все сообщения об их схожести и отсутствии фотографий бесследно исчезали. одному из авторов сообщений я задал вопрос о причинах удаления сообщений. ниже приложен его ответ. особенно интересует отношение к этому других производителей дверей
-
Сюда пожалиться пришли? Здесь не осталось никого из администраторов НФ. Кончились :D
-
Сюда пожалиться пришли?
зачем мне жалиться? я просто информирую других производителей дверей чтобы они не ждали чуда и не удивлялись обилию отзывов от неизвестно откуда появившихся новичков которые даже не просили помощи в подборе двери
Здесь не осталось никого из администраторов НФ. Кончились :D
это вы так думаете. а вот какое сообщение получил на следующий день после того как имел глупость здесь написать что соседним форумом владеет Крепкий орешек
-
Раньше здесь были те, кто мог повлиять на что-то на НФ. Сейчас таких больше нет.
По остальному - все давно известно - не первый год замужем ))))
-
Раньше здесь были те, кто мог повлиять на что-то на НФ. Сейчас таких больше нет
вроде там совет старейшен есть. или он тоже фикция?
По остальному - все давно известно - не первый год замужем ))))
я то об этом не знал вот и попытался поиграть в демократию
-
вроде там совет старейшен есть. или он тоже фикция?
Главное я выделил цветом ;D
-
Здесь не осталось никого из администраторов НФ. Кончились :D
Неправда. Все иногда заходят. :LaieA_060:
-
Я про прошлых ))))
-
Я про них и говорю ;)
-
Ну так они же не = нынешним. Я про это. Может коряво, но мозги набекрень.
-
и нынешние модераторы заходят сюда. после публикации скриншотов здесь тамошняя зеленая карточка незаметно трансформировалась в желтую
и кстати. jasv также обращал внимание на искуственость отзывов о дпз. и его сообщение также беследно исчезло
-
Я уже про это писал там же. Правда за реакцией не слежу :)
-
Я уже про это писал там же
если про меня то я польщен. а если про фальшивые отзывы дпз и запрет их обличения то жму вашу смелую руку. я так понимаю что мало кто из представленных там рискнет здесь отписаться
-
Ну так они же не = нынешним. Я про это. Может коряво, но мозги набекрень.
Это да. :)
«Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Не многие вернулись с поля…"
М.Ю. Лермонтов
-
я просто информирую других производителей дверей чтобы они не ждали чуда и не удивлялись обилию отзывов от неизвестно откуда появившихся новичков которые даже не просили помощи в подборе двери
Вы что, других производителей за ничего не понимающих дурачков держите? :D
Кто в теме, все видит и понимает.
-
я так понимаю что мало кто из представленных там рискнет здесь отписаться
Учитывая, что из то же бывших, то не так страшно :D
-
Вы что, других производителей за ничего не понимающих дурачков держите? :D
Кто в теме, все видит и понимает.
простите. просто я мыслю на своем житейском уровне. вроде как форум называется независимым. вроде как есть выборные органы власти. чисто внешне ничто не выдает ангажированости. я далеко не сразу понял что происходит. если здесь модератор смело подписывается когда правит или удаляет сообщения с флудом и флеймом то там все делается анонимно и незаметно. было сообщения и нет сообщения. почти как в мохнатые годы. нет человека сообщения - нет проблем
что из то же бывших
мысль не понял
-
хотелось бы обсудить особенности модерации на ореховом форуме в свете одного сообщения которое я получил в личку. через пару минут после публикации скриншота он был удален. немного предыстории. на ореховом форуме неделю назад в разделе личный опыт появились 5 тем про ДПЗ которые были похожи друг на друга до неприличия. все сообщения об их схожести и отсутствии фотографий бесследно исчезали. одному из авторов сообщений я задал вопрос о причинах удаления сообщений. ниже приложен его ответ. особенно интересует отношение к этому других производителей дверей
А почему там не спросите?
Часто причиной модерации видят выпад против себя лично, и находят понятное пояснение. "Ну конечно, им же платят" - ну или подобное.
Убирать отрицательные отзывы крайне невыгодно для развития форума.
-
А почему там не спросите?
я попробовал разместить скрин там за что через пару минут получил зеленую карточку. после размещения скрина здесь зеленая карточка незаметно сменила цвет на желтый. соответственно писать там сообщения я не могу. а отправлять личные сообщения модератору я уже неделю не могу. см. скрин
-
По сообщениям здесь сильно напрягло Ваше отношение к людям и модератору, но обсуждать это в теме значило бы такое же неуважение к нему. Оставалось только замолчать.
Не принято на форумах указывать модератору как ему модерировать. Может, Вы с ним общались по этому вопросу?
-
ну не знаю. на нф набрел на тему где возмущенный действиями неподчиняющихся ему модераторов (ужас какой, правда) котович сообщил вам что создал тему на другом форуме. из чего я сделал вывод что он считает правильным обсуждать действия модераторов
да и целью моего сообщения было не очернить модератора который очень болезнено относится к виртуальным пузомеркам. я лишь хотел предупредить о том во что тот форум превратился
-
Это было давно. И, знаете, несмотря на то что не изменила отношения к его позиции, он о многом заставил задуматься. Не только Котович, конечно.
Наверное, самый болезненный ответ для модератора - это когда уходят люди. Ты хотел как лучше, ты душу выворачивал - а они уходят. Котович уходил с НФ не однажды. Хреново было...
Редко читаю НФ, но из того что видела в действиях модератора - чувствовалась личность и последовательность. Мне он нравился.
-
Светлана! вопрос не в отношении модератора к моей скромной персоне а в двуличной политики владельцев форума. с одной стороны они заявляют о независимости форума а с другой стороны наказывают тех кто пытается обличить их в штамповке фиктивных отзывов
-
Он сейчас один. Нас было гораздо больше :) С учетом этого он отлично справляется. Мелкие ошибки не в счет.
По поводу фиктивности отзывов - Вы же со свечкой не стояли. А без фактов, все это негативные слова, которые форуму не нужны. И тем более представителям фирм.
-
Валерий! вы не находите страным что фальшивость отзывов отметили минимум три разных человека а их подлиность только один? плюс он вместо того чтобы связаться с клиентами крепкого орешка и попросить дополнить отзывы фотографиями, решил анонимно и незаметно подтирать сообщения а авторам расылать угрозы через личку!
-
Foto , а вы собственно чего хотите достигнуть в результате всей дискуссии ? Изменения правил форумов , всеобщим осуждением какого то из них ? Или просто занимаетесь самоудовлетворением в процессе сего действа ?
P.S/ Мое сообщение не повод для ругани , а попытка понять , что Вы хотите !
-
я уже написал но повторю. я хотел донести до производителей дверей что им не стоит ждать объективного подхода. кто предупрежден тот вооружен
-
Фальшивость отзывов еще доказать нужно. Всякие отзывы, рекомендации, письменные оценки в последнее время делаются заранее, зачастую под копирку, а потом преподносятся уважаемым людям на подпись, чтобы последние смилостивились и подписали. Обычное явление, особенно при всяких защитах. Заменена пара фраз и достаточно. Я к этому достаточно спокойно отношусь.
У ДПЗ это вид рекламы. Ну и пусть.
-
каждый вправе сам решать как относится к ситуации когда модератор через личку тре,ует не критиковать шаблонные отзывы только в отношении одного производителя. я хотел лишь проинформировать что эта ситуация имеет место быть
-
раз уж ореховский модератор ходит сюда читать мои сообщения то хотелось бы извиниться перед ним. если бы он сразу предупредил о своем крайне болезненном отношении к виртуальной репутации то я не стал бы ставить минус
Фальшивость отзывов еще доказать нужно
на их фальшивость публично обратили особое внимание три разных человека. сколько побоялись это отметить мне неизвестно
-
на их фальшивость публично обратили особое внимание три разных человека.
Все это является частным мнением этих людей, не более того.
Как я уже писал - все отзывы вполне могут оформляться на базе единого шаблона. Не обязательно сразу искать врагов вокруг :)
-
Все это является частным мнением этих людей, не более того.
если вы внимательно следили за ситуацией вокруг этих пяти липовых отзывов то заметили что в темах появлялись вопросы. ореховский модератор все вопросы анонимно и незаметно затирал а их авторам расылал в личку требование более не привлекать внимание к фальшивости тем