Форум Энциклопедии дверей и замков
Главный раздел => Мир замков => Тема начата: gefard от 28 Январь 2014, 11:26:11
-
Доброго времени суток.
Вот у Cisa и матура есть такие замки, основной можно открыть только после открытия дополнительного
Есть ли варианты по дешевле чем Cisa
Или может кто знает как можно такое сделать из 2-х других замком самостоятельно?
-
Подешевле варианты есть наверняка.
Поспрашивайте у CR (Топ-Локовцы) и у ATRA.
Делать что-то подобное самостоятельно я бы на вашем месте не решился: результат непредсказуемый, а времени может быть потрачено тьма.
-
как же неудобно пользываться такими замками ,со стороны квартиры
-
Нашел решение простое, взамен двухсистемному замку
Магнитная накладка на сувальдный замок
Кто работал отпишитесь, есть ли в ней прок
и какие могут быть недостатки
-
один недостаток-ее цена,зато пионеры в замок ничего ненапихают,магнитная антивандальная зашита-защищает только лиш ключевое отверстие и не более ,имейте в виду -она открываема и читаема,и ключь просто делаеться,будут к вам ходить ,ее откроют,ключи попробуют,не получиться,закроют ,и уйдут
-
Двух системный замок будет поинтереснее, говорю как пользователь Mottura 54.797 (http://www.wikizamki.org/index.php/Mottura_54.797). Домашний вариант - пользуемся цилиндровой частью, уходя закрываем полностью.
-
один недостаток-ее цена
если брать не италию а китай то цена не будет кусаться
-
а у китая все механизмы под один ключ,и часто приходиться "закрывать" защиту за собой -не хватает силы магнитов сбросить код,
-
Всем спасибо за ответы.
-
а у китая все механизмы под один ключ
вы путаете bm с bma. у первой модели ключ действительно один на всех
часто приходиться "закрывать" защиту за собой -не хватает силы магнитов сбросить код,
можно перефразировать?
-
Иногда расположение магнитов остаеться в положении открыто,из-за металического листа ,к которому прикручена этанакладка
-
не пойму в чем прелесть зависимости ? антивандальность - нет ее !
я в детстве испортил подручными средствами не один цилиндровый механизм ( супер клей, спички и т.п. ) как по мне вандально испортить цилиндр даже проще чем сувальдный ( тупо даже скрепок спичек клея больше надо :) :) :) ) .
- для воров какая разница в какой последовательности открывать чисто ?
-
не пойму в чем прелесть зависимости ? антивандальность - нет ее !
я в детстве испортил подручными средствами не один цилиндровый механизм ( супер клей, спички и т.п. ) как по мне вандально испортить цилиндр даже проще чем сувальдный ( тупо даже скрепок спичек клея больше надо :) :) :) ) .
- для воров какая разница в какой последовательности открывать чисто ?
Если стоит хороший цилиндр , то разница есть .... не вскрыв цилиндровую часть не вскроешь сувальдную , кроме того в связи с тем что все ригели закрыты , то и взломать тяжелее , чем сначала вскрыть сувальдную часть с 4 ригелями и вертикальными приводами ( девиаторами) , а затем ломать дверь с одиним ригелем который выходит только на 23 мм ( в коробке будет около 18-20 мм)
Чтобы пионеры спички не сували ставьте броненакладку Дисек с магнитной шторкой.
С точки зрения построения срабатывания сигнализации тоже прок есть , если открывают замок более 2-4 срабатывает сирена или идет сигнал на пульт ОВО.