Форум Энциклопедии дверей и замков

Главный раздел => Общий раздел => Тема начата: МакВик от 24 Июнь 2013, 16:04:46

Название: УК 138(2)
Отправлено: МакВик от 24 Июнь 2013, 16:04:46
  Первый известный мне случай "шитья" дела по этой статье одному из наших коллег.
В одной известной московской фирме случился неприятный инцидент, вызвали специалиста на вскрытие 2х системной Моттуры, с которой он легко справился - цилиндр бы высверлен, сувальдник открыт крючками. Тут-то из кустов засады появился представитель Власти и Закона, который составил протокол и изъял "СТС" - пресловутые крючки.
Провокация в чистом виде, но вот такое у нас "избирательное" правосудие, ловят не злодеев, а добропорядочных аварийщиков(с хорошей репутацией и платящих налоги), которых легко найти по справочнику или в сети.
 Нет слов и эмоций  >:(
Название: УК 138(2)
Отправлено: Алексей от 24 Июнь 2013, 17:50:49
Происки конкурентов. Или "галочка" нужна. То что после "специалистов" со сверлом замки менять и дверь реставрировать - правосудие не задумывается. Если им в отделе надо сейф открыть, то хотят без повреждения и чтобы всё работало.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Рубаха-парень от 24 Июнь 2013, 18:52:28
 Очень хочется надеяться что у коллеги все будет нормально. Но сама ситуация возмущает. Идиотские законы и их исполнение, полная безграмотность и несостоятельность полицейских служб просто вызывает брезгливые чувства.
 Как выше писал Алексей - когда им что то надо на голимой козе подъезжают, когда заканчиваешь, слышишь мерзкую фразу- а не страшно ли ковырячками работать?
 Нет сцуко не страшно, от сумы и от тюрьмы зарекаться нельзя, а вот сцуко когда чел помирает или ребенок босой под закрытой дверью стоит- ты сцуко убогий поможешь?
 В общем то все, бо сорвусь на мат. Надо делать плотный профсоюз имхо и отстаивать свои права.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 24 Июнь 2013, 20:46:45
  Первый известный мне случай "шитья" дела по этой статье одному из наших коллег.
В одной известной московской фирме случился неприятный инцидент, вызвали специалиста на вскрытие 2х системной Моттуры, с которой он легко справился - цилиндр бы высверлен, сувальдник открыт крючками. Тут-то из кустов засады появился представитель Власти и Закона, который составил протокол и изъял "СТС" - пресловутые крючки.
Провокация в чистом виде, но вот такое у нас "избирательное" правосудие, ловят не злодеев, а добропорядочных аварийщиков(с хорошей репутацией и платящих налоги), которых легко найти по справочнику или в сети.
 Нет слов и эмоций  >:(

Добрый вечер , Виктор Николаевич!

Вы наверное  ошиблись со статьей УК , она 138.1

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
 
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
 
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Как видите за применение данного инструмента нет ответственности . Главное на всех "опросах" и  допросах стоять на том , что приобрели (изготовили) данный инструмент  до 1 декабря 2011 года , когда эти действия  не имели криминального характера.....
Название: УК 138(2)
Отправлено: МакВик от 25 Июнь 2013, 11:15:43
Добрый вечер , Виктор Николаевич!
Вы наверное  ошиблись со статьей УК , она 138.1
Погорячился с пунктом, извиняюсь.
Что поражает в нынешней Власти, отсутствие здравого смысла напрочь, отторгают своими деяниями вполне порядочных и законопослушных граждан, на кого будут опираться в лихую годину совершенно непонятно, ведь штыков на всех не хватит.
Идёт брожение в умах старших офицеров ФСБ и ФСО, яркий пример тому инфа про дачу Якунина, навряд ли простой работяга смог так подробно и  в таком качестве снять все его шубохранилища и молитвенные кельи, видна рука профи.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Marlboro от 29 Июнь 2013, 08:59:21
Можно ещё вот такую видюшку глянуть:
http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1450&start_record=2013-06-28-20-35
Начали прижимать аварийщиков, походу...
Название: УК 138(2)
Отправлено: vitali от 29 Июнь 2013, 10:04:15
 Походу начинают передел рынка.Толстые кошельки это сделают. :LaieA_060:
Название: УК 138(2)
Отправлено: Рубаха-парень от 29 Июнь 2013, 10:27:01
 Телеканал Россия всем разъяснил шо наша специальность это нехорошо.
Шо такое хорошо, шо такое плохо?
 Журналист, делающий подставу - это не шалава, это Хорошо.
 ФСБ, не в состоянии открыть дверь, но его хорошо выучили орать- Стоять, бояться, это хорошо.
 Конструктор ( отдельная история для примера и подражания), окруженный недозамками, это тоже хорошо.
 Дядя Степа- полицейский, наконец когось споймал за наши налоги- это ваще хорошо.

А какие плохие дядьки открыли двери и как все вышеуказанные хорошие заставили их оправдываться.

 Я не люблю Неумех хороших, просто не за что их уважать. Терпилы хотящие быть хорошими.
Название: УК 138(2)
Отправлено: СашаКлючник от 29 Июнь 2013, 11:05:35
Мерзкий репортажик вчера в вечерних новостях на канале Россия. Явно отработанный заказ.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 02:46:05
"Но кто даст гарантию, что они помогают только в добрых целях?" - и это о коллегах, которые заслуживают уважения. Которые создавали своё имя многолетней работой.
Нельзя ничего не делать.
Даже если это не коснётся каждого из нас, будет потеряно доверие людей.
Нам нужно думать о возможности легализации и самоконтроля. Да, это ограничения, но мы живём своей работой. Она того стоит.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 09:17:25
Мерзкий репортажик вчера в вечерних новостях на канале Россия. Явно отработанный заказ.

Это дается отмашка ВСЕМ органам .....сейчас просто так ничего не происходит на государственном TV. Аварийщикам надо еще больше быть психологами.... сразу со спец.инструментом не идти к двери... и т.д. т.п.

Еще раз повторюсь за  владение и применение инструмента  по данной статье никаких санкций не предусмотрено....... главное стоять на том что инструмент изготовлен или приобретен  до 01 декабря 2011 года .... Все что грозит конфискация данного инструмента.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 09:21:45
"Но кто даст гарантию, что они помогают только в добрых целях?" - и это о коллегах, которые заслуживают уважения. Которые создавали своё имя многолетней работой.
Нельзя ничего не делать.
Даже если это не коснётся каждого из нас, будет потеряно доверие людей.
Нам нужно думать о возможности легализации и самоконтроля. Да, это ограничения, но мы живём своей работой. Она того стоит.

Светлана!

Я очень сомневаюсь , что можно что-либо изменить в нынешней ситуации в России ......так как тут затронуты интересы  специальных подразделений  органов , которые были инициаторами данной статьи в УК.
Тут проблема шире.... сейчас  купишь видеокамеру  у которой  обеспечена хорошая ночная съемка  и можешь попасть под данную статью , уже не говоря о скрытой камере....
  В России сейчас каждый ходит под какой-то статьей , а вот применять ее или нет .... все зависит от многих факторов , политических , социальных  , отношений с правоохранительными органами и т.д.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 10:53:33
Алек, спасибо. Интереса в "запретить" мало, обычно решаются какие-то задачи. "Запретить" - это когда нет возможности создать систему контроля.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 12:27:13
Нам нужно думать о возможности легализации ...
Профессия СЛЕСАРЬ стала нелегальной?
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 13:24:19
О легализации специнструмента.
В Украине в определении специнструмента есть указание на цель - "для выполнения задач по негласному получению информации при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, разведывательной или контрразведывательной деятельности" (>> (http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8)).
В России такого определения не видела. Просто запрет на средства, которые могут быть использованы для негласного проникновения. Без определения, что под такими средствами подразумевается. По крайней мере, определения не нашла.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 14:11:15
О легализации специнструмента.
В каждой профессии есть свой специнструмент. Его весь и всегда нужно легализовывать?
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 14:13:44
В Украине в определении специнструмента есть указание на цель ...
Это определение специнструмента для негласного получения информации. Какое это имеет отношение к слесарному специнструменту?
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 14:15:06
Просто запрет на средства, которые могут быть использованы для негласного проникновения.
Текст можно увидеть?
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 15:22:58
Постановление от 12 апреля 2012 г. N 287 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128432)
Постановление от 10 марта 2000 г. № 214 (здесь же список) (http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm)
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 15:28:58
Постановление от 12 апреля 2012 г. N 287 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128432)
Постановление от 10 марта 2000 г. № 214 (здесь же список) (http://clsz.fsb.ru/docs/gov/214.htm)
Какое это имеет отношение к слесарному инструменту? О слесарном инструменте там ничего не сказано.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 15:58:26
Странно, что люди не хотят просто прочесть текст...
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 17:00:05
Поясните, пожалуйста.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 17:11:33
Какое это имеет отношение к слесарному инструменту? О слесарном инструменте там ничего не сказано.

Я вообще по данному коду ВЭД нашел только  название спец инструмента - ключ специальный.... т.е. по сути это должен быть ключ , а не крючок .....

Но Вся беда в том , что судья как не специалист в этой области ,  вынесет решение на основании экспертизы , которую проведут эти  же органы ....
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 17:39:39
Но Вся беда в том , что судья как не специалист в этой области ,  вынесет решение на основании экспертизы , которую проведут эти  же органы ....
Да. Это беда. Нужно учить. И как можно шире...
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 30 Июнь 2013, 17:52:32
Поясните, пожалуйста.

В первом документе:
Постановление от 12 апреля 2012 г. N 287 (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128432)
идёт речь о специальных технических средствах , "предназначенных для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов;"
У меня есть инструмент, который предназначен для вскрытия секретного механизма и только для этого. Кто может утверждать другое, если я лично делал этот инструмент именно для обозначенной цели?

Во втором документе речь идёт о лицензировании ввоза и вывоза...
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 19:17:36
В первом документе:  идёт речь о специальных технических средствах , "предназначенных для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов;"
У меня есть инструмент, который предназначен для вскрытия секретного механизма и только для этого. Кто может утверждать другое, если я лично делал этот инструмент именно для обозначенной цели?

Во втором документе речь идёт о лицензировании ввоза и вывоза...

Почитайте данный форум , где люди получили реальное уголовное наказание .... по еще более абсурдной  ч.3 ст. 138 УК РФ  ................. и поток уголовных дел  продолжается.....


http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%d1%81%d1%82138-%d1%83%d0%ba-%d1%80%d1%84-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d1%8f%d0%bd/page__st__4040
Название: УК 138(2)
Отправлено: vitali от 30 Июнь 2013, 20:25:46
Какое это имеет отношение к слесарному инструменту? О слесарном инструменте там ничего не сказано.
   Коллега смотрите ширше.Говорим Партия-подразумеваем Ленин.
                                          Говорим Ленин-подразумеваем партия.
    Это оттуда идет еще. :LaieA_060:
                       
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 21:24:20
Вообщем сверлите господа аварийщики и не заморачивайтесь, когда есть хоть мизер сомнения в добропорядочности "клиента".....А отмычки ...так для души в своей мастерской.... пусть ждут лучших времен.....хотя уверен они наступят не скоро.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 22:16:15
Цитировать (выделенное)
У меня есть инструмент, который предназначен для вскрытия секретного механизма и только для этого. Кто может утверждать другое, если я лично делал этот инструмент именно для обозначенной цели?
Эксперт, наверное?
Во втором документе речь идёт о лицензировании ввоза и вывоза...
На сайте ФСБ http://www.fsb.ru/fsb/gosuslugi.htm есть возможность получения лицензии, там пишут и для ввоза-вывоза, и по "разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, идивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность".
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 22:17:09
Вообщем сверлите господа аварийщики и не заморачивайтесь, когда есть хоть мизер сомнения в добропорядочности "клиента".....А отмычки ...так для души в своей мастерской.... пусть ждут лучших времен.....хотя уверен они наступят не скоро.
Алек, а в мастерской можно? Это для личных нужд?
Название: УК 138(2)
Отправлено: МИХАИЛ. от 30 Июнь 2013, 22:26:34
Эксперт, наверное?На сайте ФСБ http://www.fsb.ru/fsb/gosuslugi.htm есть возможность получения лицензии, там пишут и для ввоза-вывоза, и по "разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, идивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность".
Насколько понял все довольно просто и к тому же бесплатно..... :o ???
Название: УК 138(2)
Отправлено: Alek-3aaa от 30 Июнь 2013, 22:44:40
Алек, а в мастерской можно? Это для личных нужд?

Нельзя , но там никто не видит.....
Название: УК 138(2)
Отправлено: vitali от 30 Июнь 2013, 22:59:58
Алек, а в мастерской можно? Это для личных нужд?
  Неа.Низя.Участковый Нечипоренко недозволяет.Ему плевать на все юридические тонкости.Низя,значит низя.По телеку показывали. :LaieA_060:
Название: УК 138(2)
Отправлено: vitali от 30 Июнь 2013, 23:01:55
Насколько понял все довольно просто и к тому же бесплатно..... :o ???
   А вот просто и бесплатно это наврядли.Как никак индульгенция.
Название: УК 138(2)
Отправлено: МИХАИЛ. от 30 Июнь 2013, 23:34:12
   А вот просто и бесплатно это наврядли.Как никак индульгенция.
Как мышеловка выглядит... ::) ;) , но мы же не мыши !!! 8) :)
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 23:56:24
Насколько понял все довольно просто и к тому же бесплатно..... :o ???
Нет, бесплатно - это аннулирование лицензии
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 30 Июнь 2013, 23:58:29
Нельзя , но там никто не видит.....
Просто в отношении электронных устройств они пишут "за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя".
Название: УК 138(2)
Отправлено: PaM от 01 Июль 2013, 09:31:57
Эксперт, наверное?На сайте ФСБ http://www.fsb.ru/fsb/gosuslugi.htm есть возможность получения лицензии, там пишут и для ввоза-вывоза, и по "разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, идивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность".
Ну то есть в теории можно получить лицензию на покупку отмычки. А за ее использование, видимо, все равно посадат - даже если ты ей пиво открываешь?
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 01 Июль 2013, 12:14:19
Ну то есть в теории можно получить лицензию на покупку отмычки. А за ее использование, видимо, все равно посадат - даже если ты ей пиво открываешь?
Насколько понимаю, нет. Дальше включается механизм, в котором будет работать понятие "умысел".
Название: УК 138(2)
Отправлено: CHAI от 01 Июль 2013, 16:10:56
Лицензия выдается на"разработку, производство, реализацию и приобретение в целях продажи[/size] специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, идивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность".
Т.е .лицензия на приобретение и использование  не кем и ни где не выдается!?
Название: УК 138(2)
Отправлено: ЗАМКИ-СЕРВИС от 01 Июль 2013, 21:39:58
Так получается что под статью попадают все кто делает копии ключей.
Любой эксперт докажет что они изготавливают инструмент для негласной получении инфы.  :smile287: :smile287: :smile287: :smile287: :smile287: :smile287:
Название: УК 138(2)
Отправлено: vitali от 01 Июль 2013, 21:48:24
 Так....Маразм крепчает... :dash:
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 02 Июль 2013, 07:59:34
Эксперт, наверное?
Сразу после этих слов (или даже раньше) он перестаёт быть экспертом. Хотя продолжает им казаться для других малограмотных...
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 02 Июль 2013, 08:07:47
Так получается что под статью попадают все кто делает копии ключей.
Вот! Очень близко. Крючками сложно работать негласно. А вот ключом легче.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 02 Июль 2013, 08:12:13
Ключевое слово "негласно".
Средство для негласного проникновения в помещение - шапка-невидимка.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 02 Июль 2013, 10:50:24
Сразу после этих слов (или даже раньше) он перестаёт быть экспертом. Хотя продолжает им казаться для других малограмотных...
...что позволит аварийщику отдать инструмент с чувством глубокого удовлетворения и презрения к невеждам....
Название: УК 138(2)
Отправлено: Рубаха-парень от 02 Июль 2013, 12:18:33
...что позволит аварийщику отдать инструмент с чувством глубокого удовлетворения и презрения к невеждам....
:D :drink:
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 02 Июль 2013, 13:15:04
Возможно. Хотя, на мой взгляд, чувства - не самый важный аспект проблемы.
Название: УК 138(2)
Отправлено: ХИРУРГ от 02 Июль 2013, 13:38:10
Ключевое слово "негласно".
Средство для негласного проникновения в помещение - шапка-невидимка.
негласный
значения слова негласный в толковых словарях русского языка:
- не известный другим, не явный, тайный. Не подлежащий оглашению; тайный, секретный.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вот аварийщик шума не боится! доки спросит и соседей обзвонит.
Не привязать аварийщику негласное проникновение! мы видимы клиенту гласные и цель не криминальная! а помощи в быту.
Инструмент у нас другой оглашенный  ;D
Название: УК 138(2)
Отправлено: Светлана от 02 Июль 2013, 14:19:21
Возможно. Хотя, на мой взгляд, чувства - не самый важный аспект проблемы.
Согласна, самый важный её аспект - решение.
Название: УК 138(2)
Отправлено: Константин Обринский от 02 Июль 2013, 14:33:43
Для решения проблемы её нужно хотя бы сформулировать.
Название: УК 138(2)
Отправлено: dima от 02 Июль 2013, 19:09:59
Для решения проблемы её нужно хотя бы сформулировать.
:dash:  и как, если, не секрет.. поделитесь, пжалуста.. а то куча страниц. и только Вы знаете, но не делитесь
Название: УК 138(2)
Отправлено: Bragin-911 от 02 Июль 2013, 20:14:12
Для решения проблемы её нужно хотя бы сформулировать.
Вам шепну на ушко,
Дорогой профессор -
Пишете як Пушкин,
Жаль нема Дантэса...