Форум Энциклопедии дверей и замков
Главный раздел => Общий раздел => Тема начата: МакВик от 17 Апрель 2013, 10:52:14
-
В моей коллекции много разных историй о "приключениях" аварийщиков, грустных и смешных, но то что рассказал Виталий Антонов выходит за грань разумного. Его сотрудника чуть не застрелили на "боевом посту при исполнении", вкратце история такова-вызвали на вскрытие и замену замков, объект оказался спорным отчуждённым по долгам. Бывший хозяин открыл стрельбу, новая владелица(дама 36 лет) смертельно ранена и скончалась в больнице, наш коллега ранен осколками пули в глаз.
Мораль сей истории, будьте внимательны и бдительны каждую минуту, юридически правильно оформляйте договора на выполняемую работу, не ввязывайтесь в сомнительные авантюры, тогда будете спать в собственной постели, а не в камерах ВЗ, не будут на вас наезжать бандюки и менты.
-
:(
Что коллега? Кто это? С глазом серьёзно всё?
-
:(
Что коллега? Кто это? С глазом серьёзно всё?
Один из лучших сотрудников Антонова, зовут Василий, насколько серьёзно пока не знаю.
Как-то неудобно задавать такие вопросы, будем надеяться на лучшее и желать, чтобы всё обошлось.
-
Дай Бог... у меня тоже ключник в больнице. В очках работал - но разлетелся круг на точиле. Оперировали.
-
:(
-
Надеюсь, что мастер выйдет из ситуации с минимальными потерями.
PS Любой мастер при вскрытии имеет право просто развернуться и уйти с заказа, даже если все по бумагам "правильно", а "всего-лишь" клиент не понравился. :sos:
-
Ссылка на статью о происшествии тут (http://tomsk-novosti.ru/advokat-aleksandr-matveev-zhdet-kak-sledstvie-kvalifitsiruet-sovershennoe-im-ubijstvo/#comments).
Пока рано о чем либо говорить, на данный момент Василий на консультации в Новосибирске, в нии микрохирургии глаза. В произошедшем разобраться очень сложно, и делать какие либо выводы нельзя. Данная статья по видимому сделана с участием непосредственно стрелка, на сколько она отражает действительность не понятно.
-
:(
-
Дай бог здоровья мастеру,.
я так понимаю не проверяли документы, или как то опять информация обрезана в статье.
Если продали 25% земли и не более то либо дом застроен именно на этой земле полностью, потому что по другому никак.
Причём скорее не долю а именно обозначенный в осях кусок.
Так как 75% тоже могут потом выселить нового покупателя.
-
Статья вероятно отражает одну лишь сторону конфликта и создана непосредственно при участии этой стороны.
Я не много порылся в законе об оружии. В понятие оружие самообороны входят лишь специальные средства созданные именно для самообороны и гладкоствольные ружья, нарезное оружие не предназначено для самообороны.
Так же есть указание что при самообороне не должен быть причинен вред третьим лицам.
-
Надеюсь, что мастер выйдет из ситуации с минимальными потерями.
История пока очень грустная, мастер потерял глаз, а на его иждивении 3-е детей, уголовное дело на "стрелка" по этому поводу не заведено. Пусть каждый из вас, кто занимается аварийкой сделает правильные выводы.