Форум Энциклопедии дверей и замков

Главный раздел => Общий раздел => Тема начата: МакВик от 22 Март 2012, 16:28:21

Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 22 Март 2012, 16:28:21
Профан "Кто кого обманывает то ? На сколько помню речь шла не о изготовлении дубликата из березы, а о вскрытии БМВ березовой палочкой.
              Хотя  настаивать не буду что Вы там имели в виду. В принципе открывал можно принять как открывал копией ключа из березы. Тогда что в этом
               выдающегося то ?"
Цитата "Незнайка" Знакомый открывал BMW(в 39 кузове) березовой палочкой в Горном Алтае".
Профан вы на сдельщине?
Платят по какой сетке? От написанных постов или сказанных глупостей?
Складывается впечатление, что вы готовы нести всякую чушь с умным видом днём и ночью. Плохо владете русским, то это не повод делать из оппонента дурака, перечитайте десять раз может въедите в смысл сказанного. Где Горный Алтай представляете, и где ближайший станок для изготовления копии? Знаете, что такое щепка? Есть разница между палочкой и щепкой? Кому адресован был пост, те разобрались о чём разговор.
 А вы "ни ухом не рылом"(С) в теме, но опять решили блестнуть своими выдающимися теоретическими способностями?
Или решили в "стаде" ударить меня копытом за компанию?
У меня уже складывается коллективный портрет, вас туда тоже внести?
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 22 Март 2012, 16:43:04
Я на обоих площадках сам по себе и мне абсолютно все равно мнение о бо мне как с той так и с этой площадки. Мне от этого не прибудет и не убудет.
Как по Вашему я должен был реагировать на Ваше сообщение о палочке ? Серьезные аварийщики перетирают между собой, а на повестке дня оказывается это дубликат ключа из березы сделали. Это какое то достижение для Вас ? Тут народ из эпоксидки делает дубликаты, это значит эбоксидкой они открывают замки ?
То что считаю нужным то и пишу и ни какие авторитеты на меня на площадках не влияют и ни кого лично не знаю. И ни от кого дивидендов не получал, а скорее со всеми наоборот спорил (не соглашался) если не правы.

С кем я только не спорил с Рубахой-Парень (Керберос, 3кс, по поводу допуска в проф Алек-Заа), Светланой (Протек, и допуска Алек-Заа), Димой (по поводу допуска Алек-Заа), с Вами , Алек-Заа (по поводу и без повода), Котовичем (по разным вопросам), Леваковым (по конструкциям), Сторожевым и т.д. НО ни кого стараюсь не хвалить. Подход у меня такой на форумах. Прав молчу, не прав высказываюсь.

Кому адресован был пост, те разобрались о чём разговор.
 А вы "ни ухом не рылом"(С) в теме, но опять решили блестнуть своими выдающимися теоретическими способностями?
Если речь шла именно о изготовлении дубликата ключа из березы, а не о вскрытии березовой щепкой (палочкой). Тогда признаю свою ишибку и приношу извенения. Не вижу проблем больших в походных условиях изготовить механическую часть ключа (жало) из березы по оригиналу или по замку. Береза вполне подходящий материал для ключа на непродолжительный срок его эксплуатации.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 22 Март 2012, 16:47:10
цитата Незнайки
Надо сказать ещё одно, никого из вас я еще ни разу не оскорбил, что не скажешь про многих из вас.
 
Это такой стиль общения просто, ни всем понятен конечно.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 22 Март 2012, 18:32:51
В Горном Алтае, с помощью берёзовой палочки поструганной перочинным ножом, был аварийно вскрыт багажник авто, где лежали ключи.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 22 Март 2012, 18:55:09
Рисковое занятие. Палочка могла и сломаться в замке.  :)
Честно говоря не очень верится. Хотя на безрыбье и палочка отмычка.
В общем можете считать что я Вам верю.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Светлана от 22 Март 2012, 19:15:04
С кем я только не спорил с Рубахой-Парень (Керберос, 3кс, по поводу допуска в проф Алек-Заа), Светланой (Протек, и допуска Алек-Заа), Димой (по поводу допуска Алек-Заа), с Вами , Алек-Заа (по поводу и без повода), Котовичем (по разным вопросам), Леваковым (по конструкциям), Сторожевым и т.д. НО ни кого стараюсь не хвалить. Подход у меня такой на форумах. Прав молчу, не прав высказываюсь.
Никогда не оскорбляя, хоть и заводя иногда до белого каления. Респект Вам, Профан.  :drink:
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 22 Март 2012, 19:38:10
Никогда не оскорбляя, хоть и заводя иногда до белого каления. Респект Вам, Профан.  :drink:
Дык не заведешь до белого каления правды не найдешь. :)
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 22 Март 2012, 19:40:02
Никогда не оскорбляя, хоть и заводя иногда до белого каления. Респект Вам, Профан.  :drink:
Ндя... :-[ помню пару вечеров. Но действительно Профану респект никогда не оскорблял, да и на самом то деле он то правильно спорит в рамках интернета, в рамках доступной инфы.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 22 Март 2012, 19:40:41
Дык не заведешь до белого каления правды не найдешь. :)
Это могет :)
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: SERG от 22 Март 2012, 20:14:45
Никогда не оскорбляя, хоть и заводя иногда до белого каления. Респект Вам, Профан.  :drink:
Что есть, то есть, действительно очень вежливо. Респект. :drink:
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 22 Март 2012, 21:10:03
В общем можете считать что я Вам верю.
Спасибо за доверие, как теперь убедился вы здесь в большом авторитете, думаю после этого и у меня появится шанс на капельку доверия у остальных.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 22 Март 2012, 21:27:12
Какой может быть авторитет у виртуального теоретЕГа. От меня проку то как такового нет. Только народу нервы порчу.

Доверие к себе Вы только сами можете добиться.

Объясню свою позицию к тому чему я не очень то верю (чтобы Вы не сильно то расслаблялись  :) ), НО допускаю (не могу объяснить и оспорить). В этом случаи стараюсь промолчать, но коль скоро оказался в заварухе признаю с какой то вероятностью. ИМХО просто так врать человеку все же не к чему.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 22 Март 2012, 22:04:50
... ИМХО просто так врать человеку все же не к чему.
Вы умеете мыслить логично, а у многих голова забита стеретипами, от которых шаг в сторону равносилен легкому сумашествию.
Приведу еще один аргумент, человек не может так откровенно врать "попадая" на собственные деньги 5-ку баксов, поэтому приходиться доказывать свою правоту такими экстремальными методами. А оппоненты упрекая меня во лжи, прячутся по кустам, вместо возможности легкого заработка.
  Приглашаю к себе не едут, готов сам приехать не зовут. Отсутствие элементарной логики и удивляет, "брякнуть" может легко, а доказать свою правоту ну никак, сразу возникает  импотенция.:m0128:
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: tomas от 22 Март 2012, 23:09:28
готов сам приехать не зовут.

звали,но вы поставили условие что 10000 баксов стоит только вас приезд.
правда звали в Киев,но вам показалось что в Тель Авив.
так что не надо...
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 22 Март 2012, 23:30:48
 Ну ясно дело логики никакой. Вернее не всем она подвластна. Несколько лет брякать про Чизу это логично, так как бабла не срубил, брякать про Мауер не логично так как бабло рублю. Презентовать новый МТЛ интерактив ключ которого подойдет к старым (выяснено было что без минусовых высот продают) не понятно почему так дурить клиента.
 Кстати хочу заметить, что Лаура не говорила что МТЛ классик плохой, даже рекомендовала его как дуракоустойчивый цилиндр среднеценовой категории. И умение его открывать не связано с его плохими свойствами, а связано с умением слесаря. Ну тута конечно ваще Вашей логики нет.
 Нарезал ключ- все гавно замок, авторитетная оценка выдана, ща клеймо вырежем "МВН"  и будем клеймить позором. :)
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: tomas от 22 Март 2012, 23:45:04
к классику по работостоикости нет равных цилиндров в его ценовои категории.
и из мтл он самыи достоиныи.
вскрытие его это с другои оперы и не имеет ничего общего на качество изготовления.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 23 Март 2012, 15:54:58
Ну ясно дело логики никакой. Вернее не всем она подвластна. Несколько лет брякать про Чизу это логично, так как бабла не срубил, брякать про Мауер не логично так как бабло рублю. Презентовать новый МТЛ интерактив ключ которого подойдет к старым (выяснено было что без минусовых высот продают) не понятно почему так дурить клиента.
 Кстати хочу заметить, что Лаура не говорила что МТЛ классик плохой, даже рекомендовала его как дуракоустойчивый цилиндр среднеценовой категории. И умение его открывать не связано с его плохими свойствами, а связано с умением слесаря. Ну тута конечно ваще Вашей логики нет.
 Нарезал ключ- все гавно замок, авторитетная оценка выдана, ща клеймо вырежем "МВН"  и будем клеймить позором. :)
Удивительное дело, способность некоторых специалистов "от клавы", следовать за потоком своего сознания, забыв про обозначенную темы, суть вопроса и прочее, прочее, прочее. Напомню участникам дискуссии, в теме обозначена следущая проблема, возможно ли открыть BMW в 39 кузове(профиль ключа HU58) березовой палочкой?  Когда вы пишите в этой теме, следите за собой, здесь совсем неуместно упоминание про МТЛ, Чизу, Мауер, клеймить позором и др. ваши ночные кошмары. Профана вроде убедил, кто следующий на очереди? Попросите по людски, расскажу бесплатно, когда же стебаетесь и пытаетесь сделать из меня дурака - только за деньги. Но любой практикующий аварийщик сделает это, как два пальца об асфальт.

Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Bragin-911 от 23 Март 2012, 16:16:42
        Не знаю, будет ли это для вас откровением - есть и другие замки, которые можно открыть зубочисткой, колпачком от авторучки.. И что :-\  Это доказывает, что замок не супер, и только.  А другие замки ЛИЧНО ВЫ открывать умеете?   Ответьте просто, без словоизлияний о потоках сознания и космической энергии, БЕЗ ШЕЛУХИ словесной . :)
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 23 Март 2012, 16:29:23
Удивительное дело, способность некоторых специалистов "от клавы", следовать за потоком своего сознания, забыв про обозначенную темы, суть вопроса и прочее, прочее, прочее. Напомню участникам дискуссии, в теме обозначена следущая проблема, возможно ли открыть BMW в 39 кузове(профиль ключа HU58) березовой палочкой?  Когда вы пишите в этой теме, следите за собой, здесь совсем неуместно упоминание про МТЛ, Чизу, Мауер, клеймить позором и др. ваши ночные кошмары. Профана вроде убедил, кто следующий на очереди? Попросите по людски, расскажу бесплатно, когда же стебаетесь и пытаетесь сделать из меня дурака - только за деньги. Но любой практикующий аварийщик сделает это, как два пальца об асфальт.
Ночные кошмары, это вероятно потому что я пишу и ночью? Так не трудно позвонить и спросить как работает сервисная служба "Медведь". И какое количество сложных замков эта служба ночью открывает "чисто". Ясно дело что это Вам не интересно, Вам бы лишь бы очередную хрень ляпнуть, но Ваше мнение мне в свою очередь также не интересно, так как гонорар я получаю не от Вас, а от клиента.
  Все Ваши истории это на данный момент выдумки, так никто этого не подтвердил. Повторю, что в отличии от Вас мистера-сказочника я показываю все без жеманства и бесплатно и я именно открытием замков зарабатываю на хлеб.
 Прошу уже третий день образумить меня и свое мастерство показать, но что то бла бла бла и все, может и мастерства то нет вовсе?
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 23 Март 2012, 16:41:30
 Незнайка! Вычисли реальное время вскрытия цилиндра, не сможешь просто добавь просмотров :D
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 23 Март 2012, 16:50:41
Профана вроде убедил, кто следующий на очереди?
Вы меня не убедили. Это просто я склонен доверять людям в том чем мало смыслю. Согласился да, но не убедили. :)
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 23 Март 2012, 17:00:11
        Не знаю, будет ли это для вас откровением - есть и другие замки, которые можно открыть зубочисткой, колпачком от авторучки.. И что :-\  Это доказывает, что замок не супер, и только.  А другие замки ЛИЧНО ВЫ открывать умеете?   Ответьте просто, без словоизлияний о потоках сознания и космической энергии, БЕЗ ШЕЛУХИ словесной . :)
Вообщем-то тема не о моих способностях, но вам отвечу в рамках этой темы, да я умею, вскрывать автомобильные замки, в том числе BMW и вышеобозначенным способом. С 94-го года сам занимался плотно этой деятельностью со временем изменились приоритеты и ориентиры, бывал на обучающих семинарах в Риге, Вильнюсе, Варшаве, Кёльне. Лично знаком с лучшими европейскими сласарями ELG. Но более 10 лет сижу в кресле руководителя коллектива, некоторые навыки потеряны, но могу ещё кое что.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Dr_Bormental от 23 Март 2012, 17:59:24
Презентовать новый МТЛ интерактив ключ которого подойдет к старым (выяснено было что без минусовых высот продают) не понятно почему так дурить клиента.
Саш, т.к. не первый раз об этом упоминаешь, то поправлю.
Мультилок мы не презентовали. Просто нам дали посмотреть прототип, который скоро будет выпускаться серийно. И не возражали по поводу публикации фото.
У нас Интерактива в продаже нет. Ни нового ни старого.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Bragin-911 от 23 Март 2012, 18:05:20
 
Вообщем-то тема не о моих способностях, но вам отвечу в рамках этой темы, да я умею, вскрывать автомобильные замки, в том числе BMW и вышеобозначенным способом. С 94-го года сам занимался плотно этой деятельностью со временем изменились приоритеты и ориентиры, бывал на обучающих семинарах в Риге, Вильнюсе, Варшаве, Кёльне. Лично знаком с лучшими европейскими сласарями ELG. Но более 10 лет сижу в кресле руководителя коллектива, некоторые навыки потеряны, но могу ещё кое что.





   Я ведь простой вопрос задал - не о том, кто где бывал и с кем знаком, а о том, что умеете ЛИЧНО ВЫ.  Кое-что уже что-то, но нельзя ли поконкретней?
И еще один вопрос - если вас так задела реклама ДОМ, то что вы скажете о рекламе Эльбора или о цилиндрах Майер, которые куда как более распространены и задевают интересы гораздо большего числа потребителей, нежели замученый вами Дом Диамант?
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 23 Март 2012, 18:37:25
...но нельзя ли поконкретней?
Крестиком умею вышивать.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Bragin-911 от 23 Март 2012, 18:44:14
Крестиком умею вышивать.
          Прекрасно!   Тогда что вы делаете на замочно-дверных форумах? Вам на форумы текстильщиков :LaieA_060:
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Светлана от 23 Март 2012, 18:54:16
руководить - не меньший труд.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Bragin-911 от 23 Март 2012, 18:57:23
           Светлана, Вы как всегда сама справедливость :LaieA_060: Но если человек делает громогласные заявления от своего имени, он должен за них отвечать своим именем.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 23 Март 2012, 20:49:59
Светлана, ты пожалуйста попытайся донести до своих партнёров, что буквы, слова и фразы несут определённую смысловую нагрузку, что надо вчитываться в смысл сказанного и делать выводы из прочитанного. Раз уже написал " Удивительное дело, способность некоторых специалистов "от клавы", следовать за потоком своего сознания, забыв про обозначенную темы, суть вопроса и прочее, прочее, прочее"
Донеси до сознания Bragin-911, что тема про вскрытие авто марки BMW, если есть что сказать по этому поводу, пусть скажет, нет пусть флудит в другом месте. Даёт советы, куда мне идти и что делать. Заранее благодарен.

Сообщение иcправлено. Ошибочное HTML форматирование.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Светлана от 23 Март 2012, 23:03:29
Я не смогу разделить тему.
Вы тоже хороши: вместо того, чтобы просто попросить не писать здесь, используете это, чтобы зацепить. Понятно, что при таком раскладе услышат не Вас, а оскорбление.

Попросить Дениса разделить?
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Светлана от 23 Март 2012, 23:05:35
Но если человек делает громогласные заявления от своего имени, он должен за них отвечать своим именем.
Согласна.

Если можно, давай на ты.

Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 23 Март 2012, 23:34:01
Не Вы ли один из ярых противников модерации ?
На БНФ не надоело деление тем ?
Из одной темы Диаманда расклонировали (не конкретно Вы, но и не без Вашего участия) штук двадцать тем на обоих форумах.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 23 Март 2012, 23:40:13

Донеси до сознания Bragin-911, что тема про вскрытие авто марки BMW, если есть что сказать по этому поводу, пусть скажет, нет пусть флудит в другом месте. Даёт советы, куда мне идти и что делать. Заранее благодарен.

Мы с коллегами собираемся по пятницам, у нас клуб спортивного открытия замков. То, что придумал Дима (Bragin-911) имеется ввиду инструмент, все признали, а многому завидуем.
 Остальное это флуд, вернее я считаю что абсолютно все сказанное Максимочкиным в области открытия это флуд.Рядом бредущий, заегосчетпьющий чтоб втемеказавшийся чел.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Рубаха-парень от 24 Март 2012, 01:39:45
Саш, т.к. не первый раз об этом упоминаешь, то поправлю.
Мультилок мы не презентовали. Просто нам дали посмотреть прототип, который скоро будет выпускаться серийно. И не возражали по поводу публикации фото.
У нас Интерактива в продаже нет. Ни нового ни старого.
Спасибо Костя что поправил. Значит я был не прав в этом аспекте. Без обид :drink:
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: МакВик от 28 Март 2012, 11:59:22
Не Вы ли один из ярых противников модерации ?
На БНФ не надоело деление тем ?
Из одной темы Диаманда расклонировали (не конкретно Вы, но и не без Вашего участия) штук двадцать тем на обоих форумах.
Уважаемый креститесь когда кажется, я создал всего одну тему про одно, вы же стали её з......ь, про другое.
Как впрочем и эту пишут про всё "на свете" какой говнюк Х и какой замечательный аппонент Профан, а от сути предмета самого спора спрятались "под стол". Очевидно многим, так интенсивно стучащим по клаве, неважно совсем можно открыть авто таким способом, им это ни к чему, главное соблюсти корпоративную солидарность, раз один из нас сумлевается, значит я(Незнайка) балабол. Алё коллеги давайте говорить конкретно про ЭТО, а не про бузину в огороде.
Название: Вопрос к Профану.
Отправлено: Профан от 28 Март 2012, 13:56:09
1. Уважаемый креститесь когда кажется, я создал всего одну тему про одно, вы же стали её з......ь, про другое.
2. Как впрочем и эту пишут про всё "на свете" какой говнюк Х и какой замечательный аппонент Профан,
3. а от сути предмета самого спора спрятались "под стол".
4. Очевидно многим, так интенсивно стучащим по клаве, неважно совсем можно открыть авто таким способом, им это ни к чему, главное соблюсти корпоративную солидарность, раз один из нас сумлевается, значит я(Незнайка) балабол. Алё коллеги давайте говорить конкретно про ЭТО, а не про бузину в огороде.
1. Зачем Вы создали тему если вопрос был в другой теме (сравнения Диаманд с Протек) ? Были Ваши ошибки их вроде разобрали. Теоретическое количество комбинаций посчитали Диаманд, зазоры и погрешности сравнили двух дисковых, только еще не разобрали ПЛЮС и МИНУС "километр" (так и не услышал ответа на этот вопрос).
2. Каждый имеет право на личное мнение по отношению к Вам и ко мне. Можете писать про меня то что считаете нужным.
3. Никуда не спрятался. Погрешности Протек мы разбирали на Вики и на БНФ приведены результаты. И теоретическое количество комбинаций считали. Что я еще должен сделать ?
4. Например мне не интересно. Я просто верю Вам на слово. Открывали палочкой хорошо. Меня например в этом убеждать не нужно. Если кому интересно пусть и просит Вас доказать.