Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Форум Энциклопедии дверей и замков

09 Декабрь 2021, 05:00:23

Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
Email:
Тема:
Иконка сообщения:

Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
Четыре плюс четыре умножить на четыре =?(буквами+цифрами):

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Светлана
« : 23 Февраль 2013, 10:13:15 »

Оказывается, я не могу использовать функции вложения и корректировки сообщений, поэтому фото отослал на почту Администратора с просьбой разместить их в моем сообщении...
Поняла теперь.
Денис, если можно попросить. Для спамеров это ничего не даст (уж если прорываются, им что с картинками, что без).
Автор: АСП
« : 22 Февраль 2013, 21:53:05 »

Где смотреть?
Оказывается, я не могу использовать функции вложения и корректировки сообщений, поэтому фото отослал на почту Администратора с просьбой разместить их в моем сообщении...
Автор: Светлана
« : 22 Февраль 2013, 16:33:43 »

А разве в толщине листа нет смысла? Я поэтому и пишу - для объективности мало надрезать лист в тисках в одной плоскости.
Есть, конечно. Но они говорили о том, сколько бестолковых есть решений, которым кроме толщины нечем похвалиться. Для ролика это можно было бы перефразировать как "на толщине свет клином не сошёлся" :)

я тему разделю к вечеру, а то как-то нехорошо в одну кучу

MOD: Извини, я влез - на работе интернет мертвый.
Автор: Valzi
« : 22 Февраль 2013, 13:18:21 »

А как бы ты решил задачу, если бы тебе нужно было бы показать, что смысл не в толщине листа?
А разве в толщине листа нет смысла? Я поэтому и пишу - для объективности мало надрезать лист в тисках в одной плоскости.
Автор: Светлана
« : 22 Февраль 2013, 09:30:40 »

У меня давно было "историческое" фото 1, а потом я нашел фото (2, 3, 4) этой модели сейфа. Смотрите сами:
Где смотреть?
Автор: Светлана
« : 22 Февраль 2013, 09:29:42 »

А как бы ты решил задачу, если бы тебе нужно было бы показать, что смысл не в толщине листа?
Автор: Valzi
« : 22 Февраль 2013, 07:28:22 »

Ну и? Разница в секунды. В чем смысл теста?
Им бы сначала сделать отверстие для захода инструмента, а после реза (не только по вертикали, но и по горизонтали) еще и произвести вручную отгибание вырезанного угла.
Автор: АСП
« : 22 Февраль 2013, 00:36:27 »

...можно продолжить ряд испытываемых дверей до 0,8, 0,6..
Они бы продолжили, но показанный нож толщину в 0,6 порвать не сможет (он будет прорывать "точку опоры" и процесс не получится...). А вообще, этот девайс очень эффективен (не зря из него Гончаренко сделал "страшилку"). У меня давно было "историческое" фото 1, а потом я нашел фото (2, 3, 4) этой модели сейфа. Смотрите сами:
Автор: Алексей Коробкин
« : 21 Февраль 2013, 23:58:01 »

  Прорезать металл вверх это одно,  доступ к замку - лист надо отогнуть (порвать) или резать целый люк, разница все равно во времени есть, ну и не только есть киличный нож, есть и отжим полотна. Дверь если идут ломать, то ищут слабое место.
Автор: Светлана
« : 21 Февраль 2013, 23:27:22 »

Не согласна с подачей. С такой логикой можно продолжить ряд испытываемых дверей до 0,8, 0,6..
Автор: АСП
« : 21 Февраль 2013, 22:00:22 »


Разочарован ... видео считаю неприемлемым для показа в открытой публикации...
Вот рекламный ролик компании "Гардиан".
После его просмотра лично я испытываю желание идти и вспарывать сетевые двери...
Жаль, не самый хороший вариант килечного ножа там продемонстрирован...